- El Nombre de Dios -

Absolutamente desubicado vuestro comentario. En primer lugar porque la primera agresión parte de vuestro familiar cuando plantea la supuesta incomprensión de lo que ahora usted dice conocía. En el comentario que se le dedica tildarla de ignorante o discapacitada es la adjetivacion correcta acorde a su planteo y no un insulto. Desconocer la existencia de dos Judas y aun plantearlo en forma desafiante en un segundo comentario es propio de un ignorante. En segundo lugar, señora mia, no involucre a poetas en sus disquiciciones. Acaso tiene elementos para suponer que Emanuele avala o conoce estas sandeces?. Si algo caracteriza la personalidad de Emanuele en cuanto a su participacion en este foro, lo mismo que a Heriberto Bravo, Conde Azul, y otros excelentes poetas, es que publican sus obras, nos las ofrecen cada vez con menor frecuencia ( por gente como usted, eso creo) y nunca participan de chusmerios, agresiones ni maledicencias. Asi que hagase cargo de sus comentarios, si es que hay un familiar y si es que usted no es Ivette Rosario, como leo en comentario anterior. La primera piedra la tiro usted y con intencion maligna.

Quien suponen que se maneja con el nombre de Lector 1 o lector 90 o cualquier otro nombre. Pues ni mas ni menos la supuesta "reina del foro" que elogia por delante pero desacredita por detras en forma anónima. Ya lo hizo con buenos poetas y logró el apoyo de su colectividad en el exilio ( apoyo en el sentido de puntitos en los comentarios). Los credulos se enganchan en pullas y se anuncian con nombres que nunca figuraron antes ni figuraran despues, cuestionando siempre a los grandes y a partir de un comentario elogioso. Le sucedio a Heriberto Bravo, le sucedio a Emanuele y seguira con todos los buenos poetas, que aunque pocos existen. Acaso no les parece sospechoso que toda la polemica por los dos Judas se origine por un respetuoso elogio de un lector al que le contesta una supuesta discapacitada y luego una ofensiva de ataques y defensas incoherentes y sin fundamento. ¡¡¡ Como se divierte Ivette con todo esto !!!!

Estoy totalmente de acuerdo con la lectora II,me parecen correctísimas sus observaciones,considero lamentable esta situación,me parece inadecuado en este foro de poesía y en cualquier otro lugar cuando con educación se pide una aclaración y en su lugar salen los de siempre,seguidores fanáticos de Enmanuelle que no hacen ningún favor al autor defendiendo su obra con insultos,aún sabiendo que lectora I reconoce tener una pequeña minusvalía, me resulta fuera de lugar tanto improperio para defender una poesía que habla de Dios,tanto entendido en la materia y al final no comulgan con su doctrina... No intenten hacerle un favor a este magnífico autor de esta forma,para mí lo están desprestigiando con su extremismo absurdo,es un gran poeta y no se merece esta clase de comentarios bajo su obra.

Sr. Emanuel, usted que hace unos poemas tan bellos y con unos temas tan nobles no es posible que comparta la opinión y las barbaridades que estos fans suyos escupen por aquí. Ayer me callé, por respeto a mi hermana, pero hoy han colmado mi paciencia . Soy Lectora II (hermana de Lectora I). Y no os digo nuestros nombres , no porque no me atreva, que diría apellidos, domicilio, teléfono y DNI, si no porque no me da la gana. Cecilia y J. Sevilla: Estáis muy equivocados si creéis que mi hermana debe pedir disculpas. Nadie tiene que hacerlo cuando una cuestión supera su capacidad. El sr M. Sevilla dijo ayer que si no tenía 3 años o una discapacidad no “admitía” que no entendiera ese soneto. Debí imaginar que no se trataba de una persona aislada, que no erais honestas y que no actuabais de buena fe. Me siento fatal por haberle animado a defender su condición, a desvelar con valentía su discapacidad, aunque ella fue quien humildemente le pidió que le explicara . Porque Cecilia, (a ver si tú y los demás leéis bien los comentarios) . Mi hermana conoce a los dos Judas, conoce muchas cosas, ha estudiado catecismo, ha tomado la Comunión, ha ido al colegio, le gusta la poesía, maneja el ordenador. Lo que no podía entender bien era el resto de la estrofa, el significado de la metáfora. ¡ ¿TANTO OS CUESTA A VOSOTROS NO IGNORANTES ENTENDER? ! M. Sevilla se encargó de aclarárselo pero con la cruel coletilla de: ¿ os resulta tan difícil de entender la metáfora ? sr mio.. si usted tuviera un hermano que estuviera cojo y a mi me dijera que no podía saltar una valla, no se me ocurriría decirle: “ tanto te cuesta saltar” ..?! . No quiero seguir, aunque tendría que decir muchas más cosas. Lo que si voy a añadir es que revisen su capacidad de tolerancia y que todo ese odio y envidia que dicen tienen los demás, lo veo sólo en ustedes- No tienen mas que leer, objetivamente los comentarios, todos. Mi hermana no ha insultado a nadie, el lector 81 tampoco ha empleado palabras malsonantes, puede estar más o menos acertado en sus planteamientos.. pero ustedes: José Medina : lectora ignorante; Amalia “ supina ignorancia”; Cecilia: Idiota, pavote, odio, envidia, mala fe, remilgos maricones.. Luis Alberto: bastardo, mal nacido, envidioso.. No creo que sean vocablos dignos de personas que dicen amar y valorar tanto los poemas casi místicos de Emanuele

Tu fuiste quien planteaste no entender ese hermoso verso de Emanuele sobre los dos Judas. Pues bien, un concepto de conocimiento popular, os fue explicado por varios comentaristas. Lo que no advierto es que os disculparas como corresponde, admitiendo vuestra ignorancia.