Debemos leer a Petkoff

Este es un artículo político para los escritores Venezolanos que viven en nuestro país y también para los que viven en el exterior, por la imposibilidad de publicarlo en un medio adecuado.
Mi primera reacción al leer a Petkoff fue de asombro, luego me puso a pensar, así debería hacer el Estado, cuando alguien como él, escribe algo político. Lo primero que debo decir es que un abordaje superficial del artículo publicado en Aporrea sería: Petkoff está llorando por la herida, estoy seguro que muchos compatriotas habrán dicho esto, incluso: Petkoff está arrecho, pero el Venezolano ha cambiado, su nivel político aumentó considerablemente, y no se conforma con un comentario tan simplista. Petkoff dio en el clavo de lo que pasa, tanto a nivel político como lo que puede ocurrir dentro de la revolución en Venezuela. Si no se consulta a las bases, se podrían hacer preguntas como: ¿Qué tipo de socialismo queremos?, ¿Por qué un partido único?, ¿La existencia de un partido único revolucionario va a quitar los lastres dentro de él? ¿Existen personas indeseables dentro de la Revolución que hacen negocios?, ¿un partido único puede controlar estas desviaciones?
Una vez que ocurra el abordaje al nuevo barco del partido unido socialista, esta pureza revolucionaria ¿cómo se va a hacer, o como se va a lograr? ¿Van a entrar solo los revolucionarios?, ¿Quién dijo que eso se puede medir?, ¿No será todo esto para barrer, y esa es la palabra, barrer con otros partidos revolucionarios, que están en el proceso, que ayudaron, pero tienen sus puntos de vista propios. ¿Por qué al Estado le molesta que la persona o grupos de personas, dentro de la Revolución, tengan sus propias ideas? Una de las funciones del Estado es Educar, llevar la Cultura a todos por igual, ¿Se ha encargado el Estado de hacerle llegar al Venezolano, aunque sea un folleto que explique por lo menos un concepto de Socialismo, ¿Acaso que eso se aprende solo?, ¿Por qué tenemos que saber esos conceptos, que el Estado no se ha encargado de promocionar? Entre las cosas que dijo Teodoro fue: "vamos hacia un totalitarismo 'light'", también es cierto que el Venezolano sabía cual era el destino si ganaba Rosales, por eso habló contundentemente, dijo claramente, no queremos regresar al pasado, pero debemos reflexionar también que si no se logra establecer en Venezuela una oposición que funcione como tal, inteligente, que sirva de equilibrio al gran poder de Chávez, que genere ideas para gobernar y que sean tomadas en cuenta, lo dicho por Petkoff se quedará corto.
También dijo: Esto es una autocracia en el sentido de que no hay separación de poderes y todos los reúne Chávez, y el sistema es militarista", dijo Petkoff, de 75 años.
En este país no hay controles, existe una Contraloría, pero no realiza la función para la cual fue creada, el Venezolano está de acuerdo que el dinero producto de la venta del Petróleo se invierta en las Misiones, esa es una buena acción política y social que respalda el pueblo, pero también pide más controles en el gasto público, más orden y concierto en los proyectos. He escuchado líderes de la Revolución que cuando se les habla del inmenso poder actual del Presidente, dicen tranquilamente: “la oposición se lo buscó”. Pero ese poder absoluto es peligroso para cualquier sistema. Los otros poderes del Estado, no se ven, no se sienten, son invisibles para actuar, ¿le temen al Presidente? Cuando hay temor no hay libertad. Se hace necesaria una apertura hacia otras personas y otras tendencias. Cuando Chávez entró al poder se habló de un movimiento cívico-militar. Los militares y el pueblo unidos. Se hace necesario darle más oportunidad a los civiles en puestos de importancia, con equilibrio y equidad.