Busqueda Avanzada
Buscar en:
Título
Autor
Poesía
Todos
Ordenar por:
Mas recientes
Menos reciente
Más vistas
Defecto
Poema
La Poesia que ha intentado acceder no ha sido encontrada en nuestra base de datos, a continuación le mostramos una poesia aleatoria.
Categoría: Pensamientos

Una historia sin taquilla

"Difícil asignatura la de aprender a vivir quién más suspende más aprende quien más aprende nunca deja de hacerlo y es que estamos mal acostumbrados a volver en septiembre. Se suelen conseguir las grandes cosas alimentando semillas amamantando pequeñeces basta el aire para respirar un corazón para amar y ser amado. Me hallo con un pie en el suelo y una mano cerca del cielo, se resume mi vida entre la realidad y los deseos por realizar, rozo con los dedos los años y entre caricias se me escapan, no soy más que el líder de una alucinación. Lejos de tí me siento clandestino viviendo en un márgen disuelto en estrecheces sin un índice por el que guiarme escribiendo un diario de nadie oculto entre comillas mientras se oye un aplauso moribundo en un concierto para lobos una tertulia a la intempérie una historia sin taquilla."
Datos del Poema
  • Código: 331070
  • Fecha: 12 de Diciembre de 2009
  • Categoría: Pensamientos
  • Media: 6.62
  • Votos: 60
  • Envios: 0
  • Lecturas: 1,230
  • Valoración:
Datos del Autor
Nombre: toto45
País: EspañaSexo: Masculino
Fecha de alta: 30 de Noviembre de 2009
Ver todas sus poesías
Comentarios


Al añadir datos, entiendes y Aceptas las Condiciones de uso del Web y la Política de Privacidad para el uso del Web. Tu Ip es : 3.223.3.101

19 comentarios. Página 1 de 4
PLUMA-FINA
invitado-PLUMA-FINA 05 de Abril de 2007

Creo que viene al caso: “La crítica debe de empezar por uno mismo, y cuando uno agota su vanidad, destierra su orgullo, le saca brillo a su cortesía, coge del estante de la vida el libro del respeto, medita sus palabras, desecha su odio, desempolva su comprensión, olvida su rencor, le saca punta a su objetividad y se baña de humildad, entonces es cuando está listo para criticar a los demás…” ¡Ojalá todos los lectores y autores meditasen sobre lo que les acabo de decir y actuasen en consecuencia! Con mucho gusto Pluma Fina

Florencia1
invitado-Florencia1 05 de Abril de 2007

Sra. Rosario: Encuentro su comentario mas reflexivo y sereno que los previos, y es por esa razón que supongo tiene algún sentido remitirle algunas reflexiones. 1) Ud. enumera una sucesión de acontecimientos, que justificarían sus procederes y su enfoque, pero desde ya que en mi opinión, no guardan relación con la objetividad. Por ejemplo, nadie niega que haya sido la primera en remitir un comentario a "la Pasión" de La Lirio, pero eso no excluye que sea extraño que a la hora de elegir una "poesía religiosa" se incline por esa obra con el argumento que fue la de elección de los lectores. Que tiene ello que ver?. En mi opinión la obra de Amelia es decididamente mala y no creo ser la única en opinar así. Y si no recibió apoyo de lectores, tal vez la razón sea la misma. 2) Usted habla de sus poesías como patrióticas. Pues, que supone que pensarán los millones de cubanos y habitantes del mundo que consideran que solo son patriotas los que apoyan la Revolución Castrista?. Sin duda todo lo contrario. Entonces, no creo que ignore que al opinar como usted lo hace, y nadie niega que es su derecho, despierta encono y animosidad, en quienes están en la vereda política enfrentada. Eso es el riesgo que con buen criterio señalaron lo que hablaban de los desencuentros que puede traer la poesía política. No es posible que Ud.ignore que un tema que hace años llevó al mundo al borde una guerra mundial, siga siendo motico de cotidinos desencuentros a todo nivel 3) Sus comentarios son en muchas oportunidades, extremadamente desbordados. Lea su respuesta al lector Leandro y advertirá que le atribuye acusaciones que en nada se condicen con lo que se lee, más allá de ser cierto que opina distinto a usted. Trato de ser cautelosa, pero le recuerdo alguno de sus epítetos como el de "ratas inmundas", en comentario que Ud. censuró y convengamos que nada semejante nunca fue expresado por nadie, salvo que Ud.me demuestre lo contrario. 4) Habla del conocido correo privado y admite su amistad con Marleny de Paz,lo que hace menos comprensible que los elogios que usted le remite a sus obras no sean precedidos por correcciones a sus faltas ortográficas que ya son folclóricas en este Rincón. Reconocerá que han sido lectores, algunos correctamente y otros no, quienes han advertido a Marleny de dichos errores. 5) Tal vez sin darse cuenta en sus comentarios sectoriza a poetas y lectores como dos mundos diferentes, cuando muchos lectores son poetas, profesores de literatura o castellano, o simples aficionados de gran erudición. Y en ocasión de remitirse críticas crudas pero realistas (según la opinión de quién las remite) usted las ha catalogado producta de mediocridad y envidia. Recuerde su poesía sobre esa ave que aún figura entre sus obras. Y no podría decir con certeza que usted es la desencadenante, pero a partir de estas situaciones, se inició la crítica a lectores y el menosprecio con calificativos de catedráticos, intelectualoides y frustrados. Una reciente y correctísima advertencia de faltas a Marleny, que ella misma agradece, es punto de partida para una "poesía" donde se ironiza el comentario, atribuyéndole segundas intenciones disimuladas. La respuesta no se hizo esperar y otro lector envía una poesía, mucho más inteligente para mi gusto, sobre la humildad que se debe tener para reconocer errores. 4) Finalmente, creo que usted debe compartir las expresiones del gran Arthur Miller, cuando decía que jamás habrá menos de dos opiniones sobre un mismo tema. Pues bien, si así es, poetas y lectores, poetas-lectores, lectores-poetas y todo el mundo, debería poder evitar llegar al extremo de la agresión o el insulto y saber expresar con cordura, las mas diversas y contrapuestas de las opiniones. Creo que solo así lograríamos la paz que este Rincón necesita.

ivette rosario
invitado-ivette rosario 05 de Abril de 2007

Sra. Florencia: Si revisa los comentarios al poema en cuestión de la Escritora La Lirio, verá usted que fuí la primera en votar con diez y comentarlo. También hube de votar con diez y comentar el de mi amiga y poeta Amelia Moncada. La diferencia entre estos dos poemas es que la Lirio recibió comentarios de lectores, y Amelia solamente de compañeros del Rincón. Es por ello que menciono (Al Sr. Pluma Fina), que no me explico la razón de juzgar como polémicos los poemas religiosos si ustedes mismos los comentan a favor. Jamás he tenido algún encuentro con compañeros de este Portal. Les encuentro personas sensibles y humanas, y la Sra La Lirio está entre ellos. Cuando tengo una opinión de alguien o de algo, no ando escondiéndome ni soltando indirectas. Mi gran defecto no son los que ustedes me atribuyen, mi defecto es que digo mis pareceres de frente, con la verdad. Si de la Sra. La Lirio hubiese tenido una opinión, o de su poema de seguro se la hubiese hecho saber directamente, en su buzón interno de rincondepoesía, pues tengo suficiente educación moral, para no hacer públicas mis críticas constuctivas. Por si ustedes no lo saben contamos en este Rincón con la mensajería privada, la cual nos facilita comunicarnos con los compañeros poetas y dejar sugerencias y críticas a poemas. He recibido de ellos lo mismo y de esta forma no dejamos plasmado en los poema un comentario que pueda herir suceptibilidades. Ese lector Papeleches, o como se llame, me dejó un comentario burlón a uno de mis poemas, y lo censuré. Pienso que es un loco excéntrico y quiere que todos saltemos a su antojo, por esto simplemente borré el comentario y no hice alusión a esto. Florencia, no soy disidente cubana, soy disidente del Gobierno de mi país, y usted, ni los que no han vivido en Cuba como simples cubanos, jamás entenderían el por qué habemos tantos cubanos fuera de nuestra Patria. Nunca he agredido con mis poemas hechos a mi Cuba, a alguien, simplemente es mi sentimiento y así lo expreso.En cambio, he recibido ofensas de lectores en la forma más grosera e incitante a la pelea verbal. Mis poemas patrióticos, (porque no son políticos), me los han comentado compañeros de Venezuela, Mexico, España, Chile, y de otros países, no solamente "Compatriotas", como me han recalcado en varios comentarios algunos de los lectores. He tenido la suerte de que varios lectores han leído mis poemas y los han comentado con críticas constructivas, de un modo ameno, sin insultos. Tiene razón y defiendo a mi amiga Marleny de Paz, y a todo el que sea mi amigo si lo siento agredido.Digo agredida, en el caso de Marleny, porque hasta le llamaron alcohólica, por un poema que ella hizo a una amiga querida. Reconozco que en ortografía Marleny tiene mucho que superar, pero lo está intentando y eso tiene valor. He tenido faltas ortográficas en mis inicios, y puedo tener alguna aún, pero he trabajado en esto. Borro inmediatamente los comentarios haciendo referencias a mis faltas, si son burlones, mal intencionados, con expresiones como "Burradas" y otras. Tengo todo mi derecho a la censura, porque me lo otorga este Rincondepoesía, y reitero, lo que no me agrada, lo censuro. No estoy encubierta bajo algún seudónimo. Mi nombre y apellidos son reales, y esta directiva tiene mis datos completos de identidad, y dirección. Soy una DAMA cuando así se me trata, y una FIERA cuando se me intenta acorralar. Dejémonos de controversias, somos lo suficientes adultos y seres humanos racionales para tanta agresión, total, para nada. Cada cual tiene el derecho de pensar diferente a su semejante, siempre que no falte el respeto. Todavía, después de 30 años, y lo digo con orgullo, cuento con entrañables amigos en Cuba, los cuales son afectos al Gobierno, porque supieron respetar mi posición y yo la de ellos. Se equivoca usted, nada tengo de mal intencionada, soy transparente y derecha, pero soy rebelde y recalcitrante si se llega a mí de forma solapada y baja. Espero entiendan lo que aquí les hago saber, porque mis comentarios se los debo a mis compañeros, después de haber leído sus hermosos poemas. No los voy a utilizar más en dar respuesta a unos cuantos lectores que siempre alegan lo mismo. Saludos, Ivette Rosario.

ivette rosario
invitado-ivette rosario 05 de Abril de 2007

Leandro: No tergiverses mi opinión hacia mi compañera y gran escritora la Sra La Lirio. No intentes crear pugnas entre los poetas, ni quieras poner en mi boca palabras que no he dicho. Ni defiendo al Presidente de este país, ni me he referido al Presidente del mío de algún modo. No tengo que darte explicaciones de mi modo de pensar, porque pienso como me place, y punto. Mis criterios son míos y los tuyos, tuyos. Sigue tratando de crear discordias y desavenencias, que no lo vas a lograr. Mi mensaje fué al Exelentísimo Señor, y Gran Caballero, Pluma Fina. Nada tengo que hablar contigo. De mi parte ni siquiera un insulto mereces. Eres un entrometido en cuestiones que no le incumben. Ve a otro sitio con tus polémicas y desagradables opiniones, y si lo haces, olvida mi nombre, que el suyo no lo conozco. Ivette Rosario.

Sandra
invitado-Sandra 05 de Abril de 2007

Sr. Pluma Fina: Después de leer su comentario final, me congratulo en mi admiración por Kafka, porque uno de los núcleos que motivaron sus escritos - lo inexplicable y las eternas postergaciones - pareciera que se dan en este, llamémoslo ahora, sano intercambio de opiniones. Para zanjar lo más desagradable en el comienzo, convengamos que el haberme denominado "organizadora de polémicas", "tener un odio desmedido" , mentirosa en varias oportunidades, agresiva, "carecer de escrúpulos", "ignorante", etc,etc, como mujer y más aún como persona, me da la razón cuando afirmo que Ud.me ha insultado. Y como!. Pero pienso que las denominadas malas palabras o palabras subidas de tono solo traducen en todos nosotros, la falta de argumentos o razones, para explicar el porque de muchas situaciones. Advierta Ud, ese pequeño comentario y esto ya lo mencioné, donde hablo de la sin razón de los unos, o sea de quienes se expresan mediante un número, reduciendo el "Valor" de un comentario, en la peregrina idea que las ideas o pensamientos pueden ser traducidas por un número. Todos, sin excepción, empleamos en ocasión de esa discordia calificativos impropios y yo asumo mi parte. Confieso que no estaba en mi ánimo contestar nada más referido a este tema, pero me doy cuenta, porque usted no lo menciona ni una sola vez, que aún no se percata que es lo que originó estos desencuentros. Desde ya que no fue su comentario tan breve, ni mucho menos el hecho de quien era la destinataria de su elogio. UN COMENTARIO DE UN LECTOR, DONDE REPROCHABA A LA SRA IVETTE ROSARIO CENSURAR CRITICAS, ( ES DECIR HACERLAS DESAPARECER DE LOS COMENTARIOS, BORRÁNDOLAS) FUE CENSURADO Y EN EL MISMO SE HACIA MENCION A SU NOMBRE Y ALABANZA, REPROCHANDO PORQUE NO CORRIA LA MISMA SUERTE QUE LOS QUE RESPETUOSAMENTE CRITICABAN A ESTA SEÑORA. En ese contexto, quedaba la impresión que solo era tolerado el elogio, a lo que se suma,la modalidad de colocar sus datos filiatorios y su propio apodo), que eran sugerentes de alguien encubierto. Una situación de equívocos provocados por la despreciable censura, que creo todos los poetas y lectores deben rechazar, salvo se incurra en insultos o agravios personales. Habrá notado que en los dos últimos días un señor que se denomina Papelexes o algo así, insulta a varios poetas y cuando le contesta otra lectora, se victimiza, la insulta y niega su nefasta intervención. Bien, esa situación, que me extraña que usted no la refiera en ningún momento, fue el nudo de todo lo sucedido. No sus elogios ni a quién iban dirigidos.Por ello le escribo en mi comentario anterior, que no teniendo acceso a lo censurado, mal podía entender lo sucedido y parecía no darle crédito a mi denuncia. Suficiente. Al menos para mí. Espero que quede aclarado y poner punto final a esto, al menos de mi parte. Como usted seguirá leyendo, las polémicas en este Rincón son inagotables, como los insultos, las agresiones y los descréditos. No dudo que detrás de nombres inventados, se esconden tanto lectores como poetas, que bajo la supuesta protección de lo anónimo, se permiten expresiones y comentarios de pésimo gusto y que no podrían hacerlo con su identidad real. También habrá advertido que es imposible señalar los errores de sintaxis u ortografía a nadie, errores que son verdaderamente groseros, porque en forma inmediata y corporativa, aparecen los detractores de la lengua, con sus agresiones. Es evidente que la administración de esta Página no cumple con las normas de publicación de poemas y comentarios, dado que en las mismas se expresa que no serán incluidos textos ofensivos o con faltas de ortografía. Un lector corregía en la fecha a una de las poetas que figura a diario entre las mas votadas y que en su poema diario escribia "ancia", "equibocaste", "ofresco", y luego comentando las correcciones, "estoy lellendo", si "lellendo" por leyendo. Como usted, escribo y creo que nadie está libre de cometer faltas, pero las que fueron señaladas, y que no me llaman la atención por no ser ni las primeras ni exclusivas de esa poeta, son, digamos que extremas. Sucede que en este Rincón y últimamente, hay una susceptibilidad muy particular y una tendencia a "eliminar" a todos los lectores que no remitamos exclusivamente elogios. Considero, y esa es una opinión que comparto con muchos otros lectores, que las críticas sanas son más productivas que la baba de falsas adulaciones, y que es mas didáctico una sana crítica que un desmesurada exaltación. Leo con mucha pena como son denostados lectores o poetas que remiten sus escritos con ideas sobre la confección, normas o características de una poesía y rotulados como "académicos" , "pseudo catedráticos" o "poetas frustrados". Pareciera que nadie tiene la hidalguía de asumir sus errores , y se confunde el sano interés de mejorar, con envidia. Y creo que usted coincidirá que los errores que pongo como ejemplo hablan por si solos, como de igual forma la existencia de "poemas y poemas", dado que algunos ni siquiera pueden así denominarse. Bien, mi respuesta final también la expreso, porque encuentro su comentario con las normas de respeto y altura que creo merecer. Lamento sin duda los malos entendidos y espero que nuestros comentarios no inicien un guerra de puntuaciones, como usted habrá verificado en los precedentes. Creo que lo importante para quién tenga a bien leer sus opiniones o las mías, es sacar sus conclusiones, elaborar sus ideas con otra visión o clarificar sus malos entendidos, que nunca será traducido por un diez o un uno. Sin duda que seguiré opinando en este Rincón, ya sea expresando mi admiración por un poema, como remitiendo mis críticas a insultos a la lengua española, como a poesías de mala factura, y también y aún con riesgo de equivocarme, sabiendo mi capacidad de reconocerlo, señalando todo aquello que me impresione trasnochado o parte de tretas o camandulismos. Saluda Atte.

Tu cuenta
Boletin
Estadísticas
»Total Poesias: 99,627
»Autores Activos: 4,260
»Total Comentarios: 47,522
»Total Votos: 9,266,099
»Total Envios 159,596
»Total Lecturas 142,892,756

© HGM Network S.L. || Términos y Condiciones || Protección de datos