trujillo era el rito

Es increíble!. El Sr. Pluma Fina "pasa" por este Rincón esporádicamente y solo deja dos líneas de incondicional apoyo a Ivette Rosario y luego "desaparece", hasta que, oh sorpresa, descubre que sus comentarios desatan tormentas. Pero no, es muy natural según el, colocar distintas edades en los mensajes o como hace Dulce, distintos países. Si bien es cierto que la mayoría de los lectores no colocan ni país ni edad, no me parece una practica frecuente ni racional detenerse en el ítem edad y colocar distintas edades. Menos racional me parece que para quién ahora pretende atribuirse doctorado en literatura, mediante un escrito tan extenso como absurdo, se encolumne decididamente en una supuesta defensa de una poetisa, que desde ya hace mucho tiempo viene siendo cuestionada y no solamente por la calidad de sus escritos, sino por sus respuestas, comentarios, censura a los mismos, posturas arbitrarias de corporativismo y una serie de hechos negativos que le han servido para ganarse una merecida replica por parte de los lectores, a quienes reiteradamente insulta con escritos, poesías o comentarios. En su momento se la ha denominado la Reina de la Discordia, porque sistemáticamente detrás de cada problema en este Rincón, de una u otra forma, estaba siempre la Sra Ivette Rosario. Y no era precisamente por estar discutiendo si un soneto era o no alejandrino, sino por las razones expuestas. Discordia, confusión, mentiras, comentarios borrados que creaban a lectores y poetas, dudas inexplicables, sobre escritos que no podían comprender, porque el origen había sido arrasado por la mano negra de Ivette. Pero no, el Sr. Pluma Fina decide que es una víctima de obsesiones persecutorias y del conjuro de varios poetas y o lectores. Muy original, la victimización de la victimaria. Será que Pluma fina no ha leído jamás los espantos ortográficos de Ivette Rosario, será que no tuvo acceso a los correctos comentarios que los señalaban y que luego Ivette corregía, seguido del borrado del escrito corrector o al insulto agresivo, defendiendo como energúmena el empirismo, la trasgresión del idioma y a crear el progresivo clima de una arbitraria división entre poetas y lectores, a los directa o eufemísticamente siempre desacredita. Será que el Sr. Pluma Fina tampoco ha advertido que Ivette Rosario tomó a este Rincón, junto a sus amigos o compatriotas, como sitio para expresar su postura política, que tantos disgustos originó, porque denostaba con odio y maldad, al régimen de Fidel Castro y alababa la postura de su amado presidente Busch, tan o más terrorista que el primero. Y pese a habérsele señalado la inconveniencia de la poesía política o religiosa, progresó en su campaña, en la seguridad de tener unos treinta o cuarenta votos para sus obras o comentarios. Los mismos que ahora, Sr. Pluma Fina o quién sea, adornan su comentario. Tal vez, será que el Sr. Pluma Fina, que de ser un divertimento como el de Dulce, colocar distintos países, coloca EE.UU como lugar de residencia, y comparte el criterio de los disidentes cubanos. Pero reitero, que solo la soberbia, paranoia, mala educación y practicas reñidas con la ética y moral son las que motivan el rechazo a Ivette Rosario por parte de muchísimos lectores. Desde ya, siempre tendrá a su favor sus connacionales exilados que plagarán Comentarios con sus escritos (porque no tienen límite de número)y posibilidad de borrar los comentarios adversos. Ivette Rosario ha generado muchísimos problemas en esta página, y eso es innegable. Subleva por lo injusto, que en las dos últimas publicaciones de la extraordinaria poeta La Lirio, de una u otra forma, se las ingenió para desacreditar comentarios de elogio. Como?.Bueno, remítase a los que siguen a la publicación de La Pasión y claro adivine los que ha censurado, sin los cuales nadie podrá tomar cabal conocimiento del tema. Eso sí, cuando sus llamadas poesías son criticadas, quienes lo hacemos somos enemigos, mediocres, malvados o una sucesión de insultos. Hay un comentario, donde la dulce señora Ivette califica a sus criticas de "RATAS INMUNDAS, MEDIOCRES, ENVDIOSOS, RESENTIDOS, MALNACIDOS,ETC" y peor aún, les desea el peor de los destinos. Otros poetas, frente a críticas adversas, han guardado silencio, aceptado lo que se les decía o replicado con altura y palabras decentes. Claro, usted, de existir, Sr Pluma Fina, nunca tendrá acceso a esos comentarios, porque desencadenada la pelea y agresiones, eran borrados por la señora Ivette. Por estas razones, su comentario, dudoso, tendencioso y extemporáneo, constituye un absurdo. Y no por tener opinión diferente, sino por no comprender el contexto en el que está parado. Como no sospechar que Ud. es un nick, pseudónimo o apodo creado por el llamado Club del Elogio Mutuo, cuando procede de igual manera que sus integrantes o sea sin capacidad para discutir una crítica, sino que se encolumna como ellos, con insultos, votos y comentarios, dejando siempre la idea que son pobres poetas agredidos por malsanos lectores. No señor, son pobres personas,ignorantes y malos poetas y esto no es un insulto, es la resultante de objetivar sus procederes que tratan siempre de desvirtuar la realidad. Son los creador de poesías que remitieron con títulos tales como: PACION - ILUCION - UNA VES - MALA VEVIDA, u otras atrocidades, y luego corrigieron por la tolerancia y advertencia de lectores....pero en fin Tan creíbles como las armas de destrucción masiva que tenía Sadam, son victimarios - reitero - con la astucia de colocarse siempre en el rol de víctima. La actitud corporativa logra la persistencia. Por todo esto, Sr. Pluma Fina o quién Usted fuese (coincidamos que no da usted un nombre), trate de formar mejor su opinión y no insultar alegremente sin razón. Y si, también mi nombre podría ser falso, pero no lo es, ni lo son las razones que compartimos muchísimos lectores para considerar a la poetisa en cuestión como un ser desagradable. PD: Ahora, que sus aliados se dediquen a llenar de unos este comentario. Están en su deporte favorito y en ejercicio de destruir y no con argumentos, sino con arbitrariedades sin fundamento.

Después de leer Criticas y comentarios y en especial el cómico escrito de ese señor Tylor, después de ver como han modificado los puntajes (mas allá que esto no tiene ningún valor), después de advertir el ensañamiento con expresiones más que merecidas para la excelente poeta española y del mundo como es La Lirio.......bueno despues de todo ello, siento que el tango Cambalache, del incomparable Discépolo está más vigente que nunca.... Dale no más, dale que va lo mismo un burro que un gran profesor.... Y eso es lo que estamos presenciando. Gente incapaz e ignorante, que confunde afectividad con conocimiento a la hora de expresar opiniones. Mis respetos a La Lirio y decirle que siento vergüenza ajena por lo leído y actuado por quién sea, y guiados solo por la ignorancia.

Estos tres imaginarios nicks, obviamente clones de quienes no se atreven a plantear frontalmente críticas o replicar comentarios con altura, parece que a la hora de contestar las grandes discusiones que originan, desaparecen misteriosamente, y por ellos contestan otras personas... Suena extraño, verdad? PD: Es probable que este comentario los resucite.

El comentario que denuncia la mentira del presunto y para mi gusto inexistente Sr. Pluma fina, fué astutamente "borrado" del sector Comentarios. En el mismo se dudaba de su triste identidad, porque en marzo de 2007 remite un comentario atribuyendose 28 años y en abril de este año en un nuevo escrito, escribe que su edad es de 33 años. Ironicamente el lector que detecta esta mentira, atribuye esta mentira a probable progerie, y solo menciona que en los dos comentarios solo hay en común la adulación a Rosario Ivete. Llamativamente, ese comentario fue censurado y no el que ofende a la poetisa La Lirio, que remite un tal " Lector Cansado" de " 83 años", el que ofende a La Lirio, considerando que los muy buenos comentarios a su poesía La Pasión, nadie los cuestiona y que son "babosos", y si se critican los elogios a Doña Discordia Ivette. Me pregunto?. Sra Discordia, tan acostumbrada a borrar comentarios de su sector, porque no ha tenido la delicadeza de borrar esa ofensa a La Lirio?. O acaso es tan amiga de Lector Cansado y de Pluma Fina, que son como una misma persona. Usted, Discordia, se delata sola.....

Con la misma soltura de lengua que siempre tienes, acusas a colegas poetas de ser quienes remiten las respuestas a tus comentarios agresivos, o adulas a quienes con falsos nicks remiten elogios a tus obras y agreden a poetas de verdad. No he leído a nadie que catalogue tus obras de "EXTRAORDINARIAS", como tu dices, y salvo Marleny o tus tres o cuatro compatriotas, jamás leo elogios de nadie a tus obras, porque son decididamente muy malas. Y esto no es agresión ni insulto, es la verdad en mi opinión. Si te duele es otro tema. Desde ya publica cuanto quieras, colócate en el mejor nivel y esboza defensas demagógicas de los administradores, pero todo ello no te servirá para mejorar tus escritos. Si eres feliz con los elogios de Marleny, Estertor, Graciela, Mónica, Aroma, Amelia y dos o tres más, allá tú. Si eres feliz porque tus comentarios de diez palabras obtienen DOSCIENTOS VOTOS (????????) también allá tu...Porque si bien con siete o diez amigos alcanza para figurar como mas votada o plagarte de diez, de ahí a tener consenso entre los lectores hay una gran diferenciar los lectores son miles y miles, esos que tienes el atrevimiento de englobar e insultar.... Por otro lado, comprueba tú, así como denuncias, que son tus compañeros poetas los que supuestamente te agreden y no te olviden que siempre hay registro de los increíbles insultos que dos por tres propinas a quienes opinan en uso de su derecho.YO TAMBIEN TE EXIJO PRUEBAS DE TU MALSANA DENUNCIA!. Porque tù, a quién no te elogia lo consideras un enemigo y a sus expresiones insultos y eso es un despropósito.