las últimas palabras

Siento verguenza ajena. Hoy, como pocas veces se han advertido groseros errores ortográficos, tanto en poesías como comentarios. REFLEXCION, DECEO, SONIADOR, COMPOCICION,etc,etc, Todos estos errores fueron señalados sin insultos ni agresión. Pero reulta que doña Ivette Rosario considera que adulones, ignorantes, vulgares, etc, son barbaridades que la dejan con la "boca abierta". En cambio, su irónica y mala poesia del pájaro, su términos de mediocres, envidiosos, dudar del sexo del crítico, descalificar por no figurar como poetas, malas personas, su reciente calificativo de perfido, son acaso dulces elogios?. Su manotazo de ahogado (como recuerda esto a una alterada poeta que tenía esta página) pasa ahora por descalificar a la persona. Lo que Ivette nunca entiene es que son sus poemas los que son criticados, no su persona. Ella hace lo iverso, ataca al lector.

Antes que nada, mis disculpas al Sr. poeta Moy, por ocupar su espacio sin su permiso. Tiene ud. razón, amigo Rouco, no hay que ofender para hacer señalamientos ortográficos.Cierto es que un grupo de poetas de este espacio, hemos tenido faltas de ortografía, y me incluyo. Estoy tratando de superarlas, porque sé que es una ofensa a nuestro idioma español. No nos ofendemos porque nos señales faltas, nos quedamos con la boca abierta al ver comentarios como por ejemplo, decir a mis poemas cursis, a una compañera menopáusica,a otro poeta compinche, y tildarnos de adulones por comentar y votar a favor una poesía de nuestro agrado. Son comentarios hostiles, burdos y fuera de todo tipo de ética. Amigo no me quita la ilusión esos tipos de comentarios. Soy una mujer que ha sabido enfrentarse a la vida, y esos ni me rozan. Estas personas tienen ínfulas de letrados universitarios y no son más que unos papagayos pérfidos. Lea mi poema Un Papayago Pérfido, para que que se ría, y refresque el ambiente. Su amiga, Ivette Rosario.

Firmas como Luz, pero he sido incapaz de enviarte mi comentario salvo de este modo. Espero que lo puedas leer Estoy de acuerdo en lo que dices, ya que la crítica es necesaria y favorece a todos, siempre y cuando sea constructiva. Si me permites te voy a hacer un par de objeciones: Como te digo estoy de acuerdo con tus comentarios, pero creo que deberías de ser menos agresivo, que a los que libremente critiques no se sientan humillados o desilusionados, eso puede hacer perder la ilusión a mucha gente que tiene verdadera vocación de poeta, pero que están en una fase de aprendizaje. Entiendo que en esta página hay y debe de haber todo tipo de personas que les guste escribir, pero no todo el mundo tiene la fortuna de escribir bien, pero se debe respetar su trabajo y criticarlo con cariño, aunque sin ocultar la verdad, pues entonces nos engañaríamos. Creo que la crítica es buena cuando enseña, no cuando uno se ensaña. Los insultos deberían desaparecer de el lenguaje empleado en esta página, no se deben de perder nunca las formas, ni en el empleo del lenguaje , ni en la actitud del que lo emplea. Recibe mi más cordial saludo. Raúl Rouco

jajajaja...ya quisiera...amarlas a todas...pero no se trata de censura...que yo de eso si se...no se tu...tu juventud tal vez no te lo ha permitido...yo si se que es ser censurado y perseguido y no aqui...en otras instancias de mi lucha...todavia por ahi quedan Pinochets...uffff...si lo sabre...no hay necesidad de ofender para criticar literariamente...no es necesaria la camorra...pero si la ofreceis...bienvenida...conmigo la que quieras...pero deja a las mujeres quietas...eso de brutas de burras no queda... y a mi nunca me han expulsado de la pagina...en absoluto...y dejen a rosidemen...quieto ya no esta y no se puede defender...conmigo lo que quieran...este colombiano de pugilatos y de andar sin guita sabe y harto...el impetu d la juventud debe servir para crear...para ser sensible...no para agredir ni ofender...lo que qurais conmigo...avisad...avanti la camorra... jajajaja...pero repetad a las damas...ni Leito...escribid poesia...a lo ejor eres mejor que todos...un abrazo de tu hermano colombiano... :diablo1:

COMENTARIO CENSURADO POR IVETTE ROSARIO Tu lamentable escrito demuestra que tu ignorancia es superlativa. Si supieras leer, advertirías que en el comentario donde se le señalan los errores a Ivette son absolutamente correctos.Por qué? 1) Porque no le dicen que ella es una grosera, sino que es una grosería escribir de esa manera, o sea que se califica la actitud. 2) Porque ignorante por definición es el que no sabe (entre tantas definiciones) y escribir, solopara recordar sus últimas burradas) reina con y y vagabundo con b, es propio de un ignorante. Pero no me extraña que asumas esa actitud de pseudo gentil, porque es una táctica que empleas desde que eras amigo de Ronsidemen, cuando también a tí te expulsaron injustamente de esta página. Cierto es que en esa época compartías con tu amigo el buen gusto y criticabas a diestra y siniestra escritos vulgares, cursis y tontos como los de referencia. Más bién adherías a la poesía erótica y tenias juicios y preferencias de mejor gusto. Y por supuesto estabas en contra de la censurra(Ivette censura toda critica adversa) Por otro lado no caigas en las manías de la Sra. Nakasone, que buscaba anónimos, identidad, raza, sexo y religión de sus críticos.....Digo esto por tu preocupación por el sexo de quién la corrige a Rosario. ¿Acaso piensas proponerle sexo, que te preocupa el mismo?. Porque será que tu comentario no elabora esas extraordinarias teorías que tú puedes hacer, para justificar lo que se critica,o sea escribir vagabundo con b, y poder concluir que ese error no procede de un ignorante, sobre todo cuando no es aislado, sino uno más de lo que le marcan a diario. Propones tolerarlo, solo porque si?.