Busqueda Avanzada
Buscar en:
Título
Autor
Poesía
Todos
Ordenar por:
Mas recientes
Menos reciente
Más vistas
Defecto
Poema
Categoría: Dolor

YO MI PROPIO ENEMIGO

Yo quién libre me di Yo, que no puedo olvidarlo Yo que por amarlo Estoy sin él y sin mí. Sin él, porque nunca me ha querido Y sin mí pues ya es sabido que él es quien me tiene. Así que triste nací yo no puedo olvidarlo, Yo que por amarlo estoy sin él y sin mí. Y no sé porqué me fatigo Pues con razón me vencí No siento a nadie conmigo Y él y yo contra mí. El porque ya me ha olvidado yo por haberle querido con su fuerza y mi agrado nos hemos a mí vencido. Y pues yo fui mi enemigo En darme como me di, ¿Quién osará ser amigo Del enemigo de sí?
Datos del Poema
  • Código: 265401
  • Fecha: 21 de Abril de 2006
  • Categoría: Dolor
  • Media: 7.29
  • Votos: 219
  • Envios: 2
  • Lecturas: 2,821
  • Valoración:
Datos del Autor
Nombre:
País: Sexo: Sin Datos
Fecha de alta: 13 de Mayo de 2024
Ver todas sus poesías
Comentarios


Al añadir datos, entiendes y Aceptas las Condiciones de uso del Web y la Política de Privacidad para el uso del Web. Tu Ip es : 3.16.54.63

3 comentarios. Página 1 de 1
Dany
Dany 25 de Agosto de 2006

En ningún momento esta administración dijo o expuso que estaban desautorizados a emitir juicios y comentarios a las poesías por partes de autores anónimos o no registrados. Algunas personas, que las hay en todas estas webs, y que seguramente son aquellas que ya conozco y tratan de enturbiar las cosas, aprovecharon y sacaron de contexto unas farses mías con respecto al tema de consultas en portada, cuando dije que las consultas sobre el sistema, sus mejoras, semántica, ortografía, plagio etc, solo se trataban en el foro en sus respectivos folders como en Ideas y mejoras, Comentarios, y otros destacados que para eso están allí, y esas contestaciones a consultas iban a ser respondidas solo a autores gratuitos o no, pero registrados, que son los que usan la página para la función que esta cumple, escribir. Algunos tildaron estas expresiones, sacándolas de contexto, como dictatoriales, y debe ser porque estan acostumbrados a escribir o comentar o molestar, en páginas que son exclusivamente en formato de Foro, páginas que se hacen gratuitamente en sistemas php-nuke primario y de poca capacidad de almacenamiento, sitios donde todo se concentra en los foros y se mezclan sin sentido alguno. En este Rincón desde siempre las consultas se evacuaron en los foros, porque la portada es simplemente para escribir y comentar sobre lo escrito, buena o mala crítica, pero sobre los autores que escriben, sean registrados o no esos comentarios, de un tiempo a esta parte se ha usado la portada para hacer consultas que no pertenecen a esta parte de la página, y eso es lo que traté de hacerles entender, por eso es que no contesto ese tipo de consultas excepto en los foros. Estoy de acuerdo en que el tema en cuestión que planteás fue una red de equívocos y seguramente será solucionado, pero de todos modos, conociendo a la gente porque a decir verdad son los mismos de otros sitios la mayoría, creo que se dejan llevar por situaciones que de simple resolución pasan a ser una cuestión de estado ( y no lo digo por vos Lidia) y como decis vos la bola se agranda en forma desmesurada y tiende a agravarse con el paso de las horas. Espero que podamos dar solución a estos entredichos y definitivamente quede aclarado el tema de registrados y no registrados. Dany-Administrador.

Richelle
invitado-Richelle 25 de Agosto de 2006

1) Nadie, y esto los podrán confirmar los administradores que seguramente tienen acceso a todos los comentarios, efectuó ningún comentario negativo sobre la poeta Lidia Nakasone ni sobre sus poesías. 2) Un lector (Polo) señalo como pésimo (se quedó corto)la ortografía de el título de un comentario remitido por alguién con el nombre de Cati Mercadal. El título de referencia estaba escrito pesimamente y el comentario si era sobre una poesía de Lidia Nakasone, pero de ninguna manera aludia a la poesía ni a la autora. Es obvio que fuese colocado en la bandeja de Lidia, porque allí figuraba el comentario. 3) A partir de esto, se interpreta que la adjetivación y esto si es incomprensible estaba dedicada a Lidia o a su poesía. Y esa absurda elucubración no solo la realiza Lidia, sino que es apoyada por otros poetas o autores. 4) El lector- autor de la crítica, como otros lectores que entendieron claramente el significado del comentario y lo expusieron, fueron agraviados, insultados y ofendidos por una poesía y diversos comentarios. 5) Fueron en vano todo tipo de aclaraciones porque incomprensiblemente nadie quizo entrar en razón y se tomo por valedero la inventada "ofensa" a Lidia a partir de una crítica a la ortografía de Cati Mercadal. 6) Por ello, solicito a la administración, si es pertinente, y teniendo en cuenta que ustedes deben tener todo el registro de comentarios realizados, que pongan claridad en este asunto y eviten se agigante una absurda bola de nieve, que insisito no puedo creer no sea comprendido. 7) También sería de buen gusto, evitar que quienos no somos autores de poesías, seamos rotulados de anónimos o inexistentes, dado que fue aclarada la autorización para emitir juicios o comentarios. Gracias.

Manina
Manina 25 de Agosto de 2006

Que claridad..¡ que fascinante..¡ me gusta que me haga pensar...¡ le felicito. esta hermoso.

Tu cuenta
Boletin
Estadísticas
»Total Poesias: 99,627
»Autores Activos: 4,260
»Total Comentarios: 47,522
»Total Votos: 9,266,099
»Total Envios 159,596
»Total Lecturas 142,892,756

© HGM Network S.L. || Términos y Condiciones || Protección de datos | Política de Cookies