:: | Alegria |
:: | Amistad |
:: | Amor |
:: | Angustia |
:: | Ausencia |
:: | Dedicatorias |
:: | Desolación |
:: | Distancia |
:: | Dolor |
:: | Encuentros |
:: | Familia |
:: | Fechas Especiales |
:: | Guerra |
:: | Humorísticas |
:: | Ilusión |
:: | Infantiles |
:: | Locura |
:: | Mensajes de Paz |
:: | Miedo |
:: | Nostalgia |
:: | Olvido |
:: | Parejas |
:: | Patrióticos |
:: | Pensamientos |
:: | Personales |
:: | Prosa Poética |
:: | Recuerdos |
:: | Sentimientos |
:: | Sin Clasificar |
:: | Soledad |
:: | Sueños |
:: | Surrealistas |
:: | Tristeza |
invitado-Lector Cansado 19 de Marzo de 2007
|
invitado-Alicia 19 de Marzo de 2007
Me sorprende lo rápido que reunes votos en tus comentarios. Y mi pensamiento no es que son los méritos de tus escritos. Ahora te dan pie para seguir pullando que es tu deporte favorito....Avanti Ivette, contestale a Sandro o Sandra..... Eres tan tonta. |
invitado-Sandra 19 de Marzo de 2007
Ud señora, ya sobrepasó todos los límites de la tolerancia. Es el ejemplo mas patético de la mediocridad, vulgaridad y sin razón que haya tenido esta página. Terriblemente mala escritora, peor ser humano y con manifiestos rasgos de enfermedad mental. Desata tormentas, agrede a los lectores, remitió y remite comentarios con insultos propios de una callejera y luego los censura o borra, acorde a la conveniencia. Su forma de escribir - pobre mujer - hace que se presente como "dueña" de esta página y permanentemente marque abismos entre lectores y poetas o frustrados proyectos, como usted, cuando es bien sabido que el artista se debe en integridad a su público. Defiende lo indefendible, elogia escritos de su amiga con demagogia que ocasiona vergüenza ajena ( un buen amigo señala en privado los errores), pretende manipular lo que se puede o no con sus escritos, y realmente no ha logrado una sola composición poética como la gente. No comparto que haya superado sus falencias en el buen uso del idioma y la mejor prueba es el título del comentario que dedica a quién señala errores que usted defiende sin sentido. Busca ofender y siempre tira la primera piedra...." al oculista"....y después se hace la víctima de las respuestas que sus agresiones merecen. Yo señora, sus sugerencias las deposito en el inodoro, lugar donde debería colocar sus escritos y oprimir el botón. El mundo de las letras, ya sea profesional o aficionado estaría agradecido. Y ahora comience con su campaña de puntitos negativos, comunicándose con sus amiguitos bananeros y logrando 100 votos de uno. Ya le contestaron acertadamente que la verdad no se oculta con puntajes. Estudie mucho señora Ivette. A su edad, esta bien contar los segundos del minuto final, pero trate de ser positiva y constructiva. Es muy cierto lo que dice cuando admite que tanto usted como su adlate Marleny han logrado el desprecio de un alto porcentaje de los miles de lectores de esta página. Y no es precisamente por sus poesías. Por ellas solo consiguió descrédito. El desprecio surge por su soberbia y paranoia, su lenguaje grotesco e insultante y su escasa habilidad para esconder sus errores detrás de censuras y comentarios. Dios la proteja o lo que le caiga mejor, e indicaciones conservelas para su familia y amigos. |
invitado-ivette rosario 19 de Marzo de 2007
Sr. oculista y maestro en letras: No sé por qué ud. explica las funciones y recorrido de la lágrima en el ojo. Nadie que yo sepa le ha pedido que emita referencia alguna al respecto. El que mencionó en su poema que la lágrima no se expande en la pupila, fué el muy honorable periodista y gran poeta cubano Hilarión Cabrisas, y no yo. Consulto con quien estime apropiado el tema en discordia sobre la lágrima que escribió Mary C, López, y ud no es el indicado para decirme a quien me dirijo para mis propósitos. He tenido errores ortográficos en mis inicios, pero para malestar suyo y tal vez de otros, los he superado. Siento que estén entrando en esta páginba solamente para dedicarse a instigar y tratar de menospreciar lo que aquí escribimos.He estado abierta a comentarios siempre que no sean ofensivos, o burlones. Nunca ud, ni los que tanto hacen críticas con mala fé se han acercado para reconocer ( No a la Sra, de Paz, ni a mí ) porque es sabido que hace tiempo nos detestan, que hay poemas hermosos y bien logrados hechos por aficionados. Es perder el tiempo con lectores como ud y otros, y ocupar mis comentarios que en realidad se los debo a mis compañeros, los cuales los merecen. Los comentarios con plumas y besos, abrazos y demás, nos está permitido, por esto lo hacemos. Nadie de la directiva de Rincondepoesía nos ha enviado a nosotros sus poetas, alguna noticia donde se prohíban nuestros comentarios, ni un patrón a seguir para redactarlos.Censuramos los que no nos agradan porque nos dan esa opción, no estamos contra las reglas de este Rincón. No me dedico a seguir con "Mi jueguito", como ud. señala. No juego con nadie, no es mi estilo. Tampoco manipulo argumentos falaces para confundir. Usted, sr, no me conoce, por lo tanto deje de hacer conjeturas a mi persona y carácter. Tendré en cuenta mi error al escribir discrepo tu opinón, pues tiene razón, no se escribe de esta forma. Ivette Rosario. :!: |
invitado-Sandro 18 de Marzo de 2007
Que testarudez la de esta señora Ivette!. Se le aclaro de mil formas distintas que si, que es correcto escribir en singular la lágrima en una poesía o lo que fuera, pero que en el caso específico del escrito de Mary López estaba mal empleada, como el resto de sus versos que tienen errores gravísmos de redacción. Y sigue manipulando argumentos falaces para confundir y no reconocer su error. Gracia y mucha me causó que ella consultará a la RAE ( bueno sería que consulte un libro de literatura para aprender algo de poesía y mucho más de castellano. No nos olvidemos que esta mujer es la que junto a Marleny, está a la cabeza de errores de ortografía. Y querida señora, no reitere ese "versito" de que escriben con el corazón, o que traducen sus sentimientos y eso es lo válido. Los que como usted no respetan a la poesía son tan delincuentes como el que construye un edificio sin ser arquitecto o ingeniero. Los hoobies son todos respetables, pero cuando uno pretende trascender publicando sus obras o libros, debe saber que hay un destinatario, que merece recibir al menos respeto, mas allá del gusto. O sea que las obras de un poeta pueden gustar o no, pero de ninguna manera ser cuestionables por estar mal escritas, tener errores graves de ortografía o sintáxis. Señora, lea mas y probablemente aprenda a redactar un título. Deberia ser Discrepo con su o tu opinión, no Discrepo tu opinión como Ud coloca. Además,le recuerdo que las lágrimas humedecen la conjuntiva ocular, no las pupilas, orificio determinado por la abertura del iris,por delante del cristalino. Finalmente, ya todos sabemos que dos o tres personas pueden lograr 100 votos. Entonces, cree Ud que vale la pena perder el tiempo con su jueguito, como bien se lo señalaron? |
» | Total Poesias: | 99,627 |
» | Autores Activos: | 4,260 |
» | Total Comentarios: | 47,522 |
» | Total Votos: | 9,266,099 |
» | Total Envios | 159,596 |
» | Total Lecturas | 142,892,756 |
© HGM Network S.L. || Términos y Condiciones || Protección de datos | Política de Cookies
Sra Ivette: Tiene sentido estas peleas en las que se encolumna a diario?. Yo pienso que un poeta, un escritor de libros, un director de cine, un músico, etc,etc, deben dedicarse exclusivamente a su arte y saber aceptar con tolerancia y humildad las críticas y comentarios adversos. Veo en cambio, que usted no los tolera y así comienzan a desencadenarse una sumatoria de agresiones en la que nadie queda excluído. Mire señora, a mi no me gusta la poesía de Neruda, no me gustan los cuadros de Picasso ni la música de Floyd, pero sería necio negar que son grandes maestros que en su tiempo y momento, no creo se dedicaron a contestar o retrucar las tantas críticas que recibieron a sus obras. Basta de polémicas por favor!!!!