Mujer libre

Ustedes, los que se metieron con sus tristes unos, en la idea que con ello pueden desacreditar a una poeta magistral, les digo que han procedido muy mal, y me apena que esto proceda de gente que está comprometida en una página de poesía. No se dan cuenta que se delatan solos?. Creo que deben capacitarse mucho más en poesía y en humanidad.

Señor pequeñisimo llamado otro lector......¡ Que hipòcritas resultan sus elogios a La Lirio, su supuesta admiración y toda la retórica falsa que despliega!, cuando desacredita a quienes señalan horrores de ortografía, al pretender poner a quienes los comenten en el mismo nivel de La Lirio por uno o dos acentos!!!!. Usted tomó tequila o algo parecido cuando escribió ese despropósito?. Mire, quedese contento con los apoyos del grupo de la banana, pero sepa que esta página se lee en casi todo el mundo y los únicos que comen vidrios son los mismo que bajaron la puntuación en todos los comentarios de saludos y felicitación a La Lirio y pusieron diez a sus palabras infectas.Será casualidad?. Por favor!!. La gente decente no se ocupa de desacreditar a nadie por cosas minúsculas y mucho menos defiende sus gustos, atacando con bajeza los ajenos.

Si, realmente, nunca antes leí que nadie fuera tan ruin de criticar a poetas o lectores por un acento o un signo de puntuación. Además como dicen otros comentaristas, que alguien tenga el mal tino de hacerlo con una gran poeta, que a su vez parece ser se está despidiendo de esta página, demuestra que hay una mala persona detrás de su escrito. Me da mucha vergüenza que aún así, haya gente que por testarudez o paranoia, haga causa común con estos pensamientos y no advierta la envidia agazapada detrás de esos comentarios. Yo leo tantos errores groseros que saltan a la vista y nunca leí que ese señor Otro Lector, se detuviese en ellos. Prueba contundente de que actúa con la premeditación de los mal nacidos.

Este señor "Otro lector", que como se señaló pretende manejarse con nivel y altura en sus comentarios, carece, por el sentido de sus escritos, de la mas elemental educación y ética. Supone que es dueño de la verdad y se descalifica solo al tener el atrevimiento, la osadía de criticar a una poeta de prestigio POR UN ACENTO O DOS. Es evidente que esa actitud es la contracara de los múltiples elogios que La Lirio recibe de personas que realmente entienden de poesía. Ahora bien, de donde sale este señor que no se detiene en las atroces faltas de ortografía que a diario se leen en esta página y si lo hace con una poesía de gran nivel?. Es tan ignorante que supone que el tener los clásicos 30 o 40 votos de diez en su lamentable comentario, podrá evitar que cualquiera advierta la INTENCIONALIDAD del mismo. Que te sucede Otro Lector o Ivette, que es lo mismo, con las buenas poesías?. Te dan tanto escozor que necesitar buscarles detalles insignificantes, para homologarlas o "disculpar" las brutalidades del grupillo del MUTUO ELOGIO?. Señores, esto es la cosecha de los malos vientos que sembró Ivette Rosario, cuando pretende disculpar sus errores con argumentos falaces, o desacreditar comentarios, LLEGANDO AL EXTREMO DE MARCARLES FALTAS A LOS LECTORES!!!. Si, otro colmo, porque para esta gente malsana, cualquier excusa es valida para que sus faltas pasen inadvertidas o sembrar el argumento que ES UN MAL DE MUCHOS, AUN LOS MEJORES, CON LO QUE SE LOGRA EL CONSUELO DE LOS IDIOTAS. Bajo nombres como Otro Lector o lo que sea, está el sello del pensamiento primitivo de estos individuos que no son poetas, ni siquiera aspirantes a....Son un número reducido de inadaptados, que suponían que este Rincón les pertenecía y no toleran la idea que gente de mucho mejor nivel que ellos, les señale las barbaridades que cometen con el idioma, la poesía y finalmente con las relaciones humanas. Porque las discordias siempre han surgido de los escritos, poesías y comentarios de Ivette Rosario o sus secuaces, agrediendo a todo el mundo, con insultos de burdel, que después borra para crear mas confusión. Y cuando ya se detecto el borrado de comentarios u otros procederes delictivos, que mejor que aparecer bajo falsos nicks, que irán cambiando según las circunstancias. Total, lo 30 a 40 votillos, siempre estarán.... Pobre gente.

Comparto toda crítica bien intencionada que señale faltas de ortografía como las que frecuentemente leemos en varias poesías. Pero llegar al extremo de criticar a una poeta (sea quien sea) por un acento, es una actitud repudiable. Si revisamos la totalidad de las poesías que figuran en este Rincóm, el 90% tienen faltas de ortografía. Comparto tambien el comentario de Marcos, porque advierto doble intención en el comentario de Otro Lector. El pan y el vino al que este señor se refiere, desde ya es el de la locura.