Sexo en la ducha

Para todo hay límites. No se puede llamar pasión u hoguera o fuego ardoroso, donde es bien clara la actitud real o teatralizada de una ninfomanía bién caracterizada, componiendo un escrito porno. Y desde ya que hay gusto para todos. Acaso no hay hombres que se deleitan con mujeres de vida ligera, mientras a otros les producen rechazo total. Bueno, eso es claro, como claro es muchas veces definir quien es y quién no. En poesía no es tan difícil y me resulta extraño que alguién pueda "vibrar" por así decirlo con estos escritos, sin admitir que ( todo vale) que poco tiene que ver ello con el sano erotismo. Si, ese de Eros que significa vida, no suciedad. Y recuerdo que hay niños y adolescentes leyendo poesías. Y también se que hay desgraciadamente páginas pornográficas . Bueno, pero esta no lo es.O si?

Poesía es, casi fuego, y por de más, tal vez, muy hoguera, muy apasionante, y es que…¡Pobre! el cuerpo insiste, en la inspiración que ejerce el corazón al hombre y yo lo entiendo, que somos débiles, pero a veces también… Imprudentes y hasta como del buen cielo, caído anhelo, de decir que es lo que esta bien, que es lo que esta mal, De 20 a 35 años lo harían con palabras de pasión, como puedan, como se inspiren, y propio de esta poetisa, lo hizo como le ejerció el pecho, ¿Cómo lo harías tu?... al menos yo, se de amor y de pasión, pues algo de este poema exagera en erotismo, pero no escapa como desconocido lenguaje de su mentalidad ¡2006!, y ya bien saben, que si podrían, se les escapada , que si son agua, también son fuego. Me hicieron recordar una expresión muy bien lograda y conocida:… Vivo sin Vivir en mi y tan alta Vida espero que Muero… porque no Muero. Saludos y buenas criticas, Le da levitación al Rincón. Creontte Idilio Ironico Verdad?...

Leyendo los comentarios sobre las poesías y sexo, veo que las reacciones intepestivas de los defensores de la pornografía, priorizan al autor por sobre las argumentaciones sobre lo erótico y pornográfico. En esta página, tengo entendido se analizan, juzgan(bien o mal) poemas, no amistades con A o con B. Y veo que la defensa de escritos insostenibles se basa en àpoyos al autor, como si las críticas fuesen orientadas a descalificar a una persona. Me parece que es un error, y uno puede ser muy adicto a tal o cual autor, que eso no debería influenciar para insultar a quién critica en forma constructiva. Hay que aprender a respetar.

Saludos desde mi fría y humilde morada, poeta: Aunque, he de admitir que vuestra forma de escribir es versada y posee maestría, he de decir que el erotismo se confunde en cierto modo algunas veces. No sé, no os critico, ni mucho menos. Sólo me dispongo a dar la desinteresada opinión de una lectora más. Creo que la fuerza y el poder que ha de trasmitir una poesía erótica, es una explosión de sensaciones, perderse ebria de gozo en los rincones, sublime pasión que se desborda en muchas ocasiones. Sabed que, a mi gusto, vuestra forma de versar es magnífica, y aunque, a mi parecer en un breve momento se os fue un instante de las manos, puedo asegurar que es de los mejores poemas eróticos que he escuchado, o más bien, leído. Os he leído sin opinar en distintas ocasiones, pero de acuerdo a otros compañeros, Mady, te estás superando. Felicidades, enhorabuena, y mis diez plumitas. Te las mereces. Que la oscuridad envuelva tu vida, liviana y sublime, como el tacto de una pluma resbalando por tu espalda.

Comparto el informe crítico de algunos lectores sobre las poesías sobre sexo porque advierto que no se tiene bién claro los límites entre erotismo y pornografía. Hay poesías decididamente pornográficas y otras, como la de este comentario, que mezclan una y otra cosa arbitrariamente. Metáforas elegantes se pierden con descripciones de tamaños y sensaciones que reducen la condición humana a las experiencias solo carnales de los animales. Es un terreno difícil y veo que se lo aborda deportivamente y sin demasiado tacto.